Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
QQは、使い手によってはディグを凌駕する神ラバーです！
何のラケットに貼って試打していますか？
R48と比べるとどんな感じですか？
スワットカーボンとの相性はいいですか？
ミズノさん、いい仕事してますね！
昨日から使い始めました完璧なラバーです。両面に使えます
耐久性って具体的になんなのか気になるけど（耐摩耗性？）、単純に寿命が伸びたって事でいいんですよね？
ドライブ打つ時に玉がラバーに当たって発生する摩擦力がありますよね、摩擦力を受ければ受けるほどシートがすり減っていくのですがそれに耐性が出来たってことです！単純に寿命が伸びたって事で合ってますよ🙆♀️
初中級用とはいえQ1も中級者なら十分いいのでおすすめです！テナジーのFXを実売3000円代で買える感覚です！
Qシリーズはゴムとスポンジが剥離しやすかったけど、これはどうなのかな？Qシリーズ大好きだけど剥離がねぇ…
自分はバックの下回転打ちが苦手だからインナーフォースalcにバックQQにしたら、安定するようになりました！
サムネの不等式が成り立つなら、Q5≒テナジーを目指していたはずなのにQ5≒ディグという評価になってしまうｗ
スパベンとどっちがいいんですかね？
Q qualityは重量が軽い
@@最速ナットレイ それええな
Q5との違いを教えてください
ディグニクスよく入るから使ってますが、ゆるいボール飛びすぎる時あるので慎重にQQをバック用で予約注文しましたよ。良ければフォアでも...
ミズノの評価はどれも寿命次第
冒頭で比較しないと言っておいて結局ディグと比較してるw
それほどいいんじゃないですかね
ゆうさん痩せて若返った感じします
概要欄の卓球ナビさんの商品が違いませんか？
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
@@takkyunavi いえいえ、とんでもないです🙇いつもサイトを使わせていただいてます。応援しております🙇
バックに良さげな感じしますね。
庶民としてはやはり耐久性が気になる所で、当然ですがまだ誰も言及してくれていないので今後の報告に期待しております！m(_ _)m
7:53 ???「蚊です」
小ゾウじゃ小僧〜！
ロゼナより柔らかい
ラバーの重さが気になります！
他動画参照するとカット後47gらしいですよ〜
重量ってどうでしたか？
前出くん使うのかな
3:43 ディグもQQも玉突きの角度変わってないだろ。笑
ロゼナより良いんですか？
確実に上だけど、比較対象がそもそもな…
ロゼナは気持ちいいだけ
ロゼナのほうがグリップ力高くて少し硬い弾み・重量はQクオリティの方が上Qクオリティはツッツキがやりにくく感じた正直好みによる
@@はるー-k7e 気持ち良すぎだろ
でもどうせプロはタマスか粘着しか使わない
カルデラノ
QQはツッツキが浮く傾向があります。回転量、キレは認めますが。継続して使う価値は無いですね！
回転めっちゃかかるから普通にツッツキ相手が打ちミスしてくれます😂😂
比較的リーズナブルでドライブと下回転に対するドライブがディグレベルで持ち上がるから全然リピート価値はある
ぶっちゃけディグとは比べ物にならない。少しレベル高いコントロール系ラバーって感じ。めっちゃ球軽い。安定はするのでバック苦手な人に調度いい感じ。
値段帯考えたら全然妥協できる性能
ミズノは使わんなぁ😅
QQは、使い手によってはディグを凌駕する神ラバーです！
何のラケットに貼って試打していますか？
R48と比べるとどんな感じですか？
スワットカーボンとの相性はいいですか？
ミズノさん、いい仕事してますね！
昨日から使い始めました
完璧なラバーです。
両面に使えます
耐久性って具体的になんなのか気になるけど（耐摩耗性？）、単純に寿命が伸びたって事でいいんですよね？
ドライブ打つ時に玉がラバーに当たって発生する摩擦力がありますよね、摩擦力を受ければ受けるほどシートがすり減っていくのですがそれに耐性が出来たってことです！
単純に寿命が伸びたって事で合ってますよ🙆♀️
初中級用とはいえQ1も中級者なら十分いいのでおすすめです！テナジーのFXを実売3000円代で買える感覚です！
Qシリーズはゴムとスポンジが剥離しやすかったけど、これはどうなのかな？Qシリーズ大好きだけど剥離がねぇ…
自分はバックの下回転打ちが苦手だからインナーフォースalcにバックQQにしたら、安定するようになりました！
サムネの不等式が成り立つなら、Q5≒テナジーを目指していたはずなのにQ5≒ディグという評価になってしまうｗ
スパベンとどっちがいいんですかね？
Q qualityは重量が軽い
@@最速ナットレイ それええな
Q5との違いを教えてください
ディグニクスよく入るから使ってますが、ゆるいボール飛びすぎる時あるので慎重にQQをバック用で予約注文しましたよ。良ければフォアでも...
ミズノの評価はどれも寿命次第
冒頭で比較しないと言っておいて結局ディグと比較してるw
それほどいいんじゃないですかね
ゆうさん痩せて若返った感じします
概要欄の卓球ナビさんの商品が違いませんか？
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
@@takkyunavi いえいえ、とんでもないです🙇いつもサイトを使わせていただいてます。応援しております🙇
バックに良さげな感じしますね。
庶民としてはやはり耐久性が気になる所で、当然ですがまだ誰も言及してくれていないので今後の報告に期待しております！m(_ _)m
7:53 ???「蚊です」
小ゾウじゃ小僧〜！
ロゼナより柔らかい
ラバーの重さが気になります！
他動画参照するとカット後47gらしいですよ〜
重量ってどうでしたか？
前出くん使うのかな
3:43 ディグもQQも玉突きの角度変わってないだろ。笑
ロゼナより良いんですか？
確実に上だけど、比較対象がそもそもな…
ロゼナは気持ちいいだけ
ロゼナのほうがグリップ力高くて少し硬い
弾み・重量はQクオリティの方が上
Qクオリティはツッツキがやりにくく感じた
正直好みによる
@@はるー-k7e 気持ち良すぎだろ
でもどうせプロはタマスか粘着しか使わない
カルデラノ
QQはツッツキが浮く傾向があります。回転量、キレは認めますが。継続して使う価値は無いですね！
回転めっちゃかかるから普通にツッツキ相手が打ちミスしてくれます😂😂
比較的リーズナブルでドライブと下回転に対するドライブがディグレベルで持ち上がるから全然リピート価値はある
ぶっちゃけディグとは比べ物にならない。
少しレベル高いコントロール系ラバーって感じ。
めっちゃ球軽い。
安定はするのでバック苦手な人に調度いい感じ。
値段帯考えたら全然妥協できる性能
ミズノは使わんなぁ😅